Повторная подача исполнительного листа

Какой установлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению приставами

Повторная подача исполнительного листа
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб.

610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Истец, победивший в суде, не должен затягивать срок подачи оформленного исполнительного листа сколь угодно, на это служебным приставам вменяются строгие правила государственного судопроизводства. Если заявителем выбрана форма личного уведомления ответчика о его долгах, то руководствоваться следует теми же порядками, что предусмотрены для судисполнителей.

Срок активации исполнительного листа

Временной порядок доведения судебного вывода до исполнителей в России утвержден в главе 3 статьи 21-ой Закона 229 «Об исполнительном производстве».

Примечательно, что Закон гласит – после суда истец вправе обойтись без судприставов, если:

  • способен самостоятельно представить решение судьи банкирам, заведующим счетами должника, и обязать их выплатить установленные средства;
  • придет совместно с ответчиком к мирной форме погашения долгов;
  • сможет составить и подать предъявление судлиста в соответствующую контору, в случае, когда должник выполнил часть обязательств, а затем перестал это делать.

И в тех, и в других случаях положено соблюсти обязательный срок подачи исполнительного листа официально, что на 2019 год равно 36 календарным месяцам. Началом появления документа считается день вступления его в законное действие после суда, началом производства – день официального прошения об этом взыскателя или уведомления об обязательствах должнику.

Может случиться, что разрешенный период пропущен. Тогда дается возможность продлить его, снова через суд. Обновленный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению на этот раз будет уже только 3 месяца. Больше растянуть время не получится, только запросить документ с нуля.

Продление периода предъявления судлиста

Пересмотреть время запуска судопроизводства по конкретному судебному решению позволено в двух случаях:

  • в ходе процесса были перерывы или изменения;
  • заявление просрочено по уважительным причинам.

В первом случае закон об исполнительном производстве автоматически исключает из трехлетнего периода моменты, когда дело уже велось, а затем по каким-либо причинам прекращалось. Например, взыскатель инициировал производство, а после по своим соображениям отозвал его.

Позже запустил дело снова. Положенные сроки подачи исполнительного листа приставам исчисляются с момента первого производства, однако из него вычитается период, когда дело велось в первый раз.

Конечный показатель периода законности суддокумента остается тот же – 3 года от суток, когда он вступил в силу.

В целом картина причин, по которым установленный интервал продляется, выглядит так:

  • судприставы прекратили производство и вернули исходный документ;
  • приговор судьи был отозван взыскателем, поскольку ответчик добровольно отдал долг;
  • постановление суда было обжаловано, в связи с чем исполнение по иску было приостановлено;
  • дело связано с периодическими платежами.

Должник может оказаться неплатежеспособным, тогда пристав вправе признать волю суда невыполнимой и закрыть процесс. На протяжении последующих 3 лет претензию можно подать повторно, таким образом, новые сроки предъявления исполнительного листа отсчитываются с нуля.

Еще один вариант – должник стал добровольно исполнять свои обязанности по иску сам, и заявитель отозвал послесудебное производство. Но бумаги лучше сохранить. Ответчик может неожиданно прекратить выплаты долгов, и если это произошло в течение первых 3 лет, документы на взыскание позволено подать вновь.

Наконец, периодические платежи, которые относятся большей частью к делам, возбужденным по алиментам на детей. Такой исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в любой момент, пока не истечет полный период уплаты всех положенных средств. А после будет действителен еще 3 года.

Во втором случае, когда надлежащий момент запуска исполнения судебного решения просрочен, есть возможность получить трехмесячное послабление, обратившись к арбитражному суду. На руках при этом должны быть однозначные доказательства уважительности опоздания.

Права должников

Первое, что должен знать должник, что норматив давности обязательств по суду не равняется сроку подачи судлиста приставам и/или началом производства.

Само исполнение решения может длиться и больше – должны быть проверены все обстоятельства, счета, активы должника. Лишь полностью установив несостоятельность ответчика, дело могут закрыть.

Но активировать заново судопроизводство по прошлому решению разрешается много раз, и после возвращения его, ответчик должен будет заплатить сполна. Такое случается, когда дела ответчика вдруг поправляются.

Сроковой давности взыскания долга по суду не существует, дело всегда может быть заново открыто, и каждый раз время передачи судебного листа на исполнение у истца снова три года. Поэтому лучше свои долги отдавать как можно раньше.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ImeyuPravo.com/obshchievoprosy/kakoj-ustanovlen-srok-dlya-predyavleniya-ispolnitelnogo-lista-k-ispolneniyu-pristavami.html

Повторное предъявление исполнительного документа к исполнению

Повторная подача исполнительного листа

Радость должников оттого, что на сайте ФССП обнаруживается информация о закрытии исполнительного производства (ИП) по причине невозможности взыскания или другим веским причинам – преждевременная реакция. На законодательном уровне закреплено право истца возвращать исполнительный лист (ИЛ), вновь возобновляя дело.

Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Не ждите – запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.

Разберемся, каким образом возобновить процедуру, в связи с кардинальным изменением имущественного состояния должника. Какие сроки повторного предъявления исполнительного документа установлены законом, а также ответим на ряд других вопросов, непосредственно касающихся данной темы.

Важно! Исполнительный лист – письменное судебное решение, которое является самодостаточным процессуальным документом, призванным принудительно реализовывать решения, принятые в законодательном органе. Это единственный и обязательный документ, позволяющий возбудить ИП.

Виды и сроки предъявления

Статья 12 ФЗ №229 обозначает документы, которые могут относиться к исполнительным:

  • судебный приказ;
  • лист, который выдают арбитражные суды и законодательные органы общей юрисдикции на основании актов, принятых к делопроизводству;
  • удостоверения, которые вправе выдавать комиссии по трудовым спорным вопросам;
  • постановление сотрудника ФССП.

С полным перечнем документов можно ознакомиться в тексте закона.

Сроки предъявления взыскателем ИЛ регламентированы в ст. 21 Федерального закона №229, который ограничивает период подачи тремя годами с момента вступления исполнительного документа в юридическую силу. Здесь следует упомянуть об исключениях.

Например, если речь идет о возврате несовершеннолетнего ребенка насильно увезенного или удерживаемого на территории РФ, период подачи листа сокращается до 12 месяцев. Если говорить о бумагах учреждений, которые предваряют в жизнь контрольные функции, связанные со взысканием активов – как правило, банки, то подавать бумагу можно в течение 6 месяцев.

Важно! Наличие судебного акта у взыскателя, объясняющего причины прекращения, дает право вторично подать ИЛ и возобновить действия принудительного взыскания.

Повторная подача исполнительного акта

В ситуации, когда пристав своим решением приостановил производство согласно ст. 47 ФЗ в связи с невозможностью взыскать имущество или частичного погашения долга, заявление о возобновлении необходимо подавать именно этому должностному лицу.

В заявлении рекомендуется описать основополагающие этапы судебного акта или документа другого законодательного органа – от возбуждения ИП до причин приостановления, а также действия, предпринятые в процессе. Главным мотивом для повторной подачи является кардинальное изменение имущественного состояния должника – например, в связи с получением наследства.

Письменные доказательства изменений необходимо также приложить к заявлению.

Важно! В ситуации, когда производство приостановил суд, заявление необходимо подготавливать в эту же инстанцию, на основании ст. 438 ГПК РФ.

Говоря о сроках повторного предъявления исполнительного документа, следует отметить, что в рамках 21 статьи закона, взыскатель вправе возобновить дело в течение 3 лет с момента получения ИЛ на руки в связи с приостановкой.

В данном случае никаких препятствий не существует – возвращение бумаги ФССП можно осуществлять множество раз, соблюдая сроки, регламентированные в законе.

Окончательное прекращение, возможно при следующих фактах:

  • полное погашение долга;
  • смерть должника;
  • отмена решения первоначальной инстанции.

Предел постоянному возобновлению поставил Конституционный суд РФ.

Постановление Конституционного суда РФ №7-П от 10 марта 2016 года

Коллегией судей было установлено, что в рамках статьи 46 настоящего закона повторная подача ИЛ для возбуждения производства аннулирует срок действия предыдущего акта, начиная новый отсчет. Данное положение признано неконституционным, так как ущемляются права должника:

  1. Бесконечное возобновление ограничивает на долгое время права собственности ответчика на имущество.
  2. Изменение рыночной стоимости вследствие затягивания процесса взыскателем в полной мере ложится на должника.
  3. Нарушается баланс интересов двух заинтересованных сторон – создается препятствие для эффективной защиты должника непосредственно в судебной инстанции.

Было принято постановление, которое обязывает до внесения поправок в действующий закон вычитать из общей продолжительности срока периоды, когда производство фактически осуществлялось.

Другими словами, подавая повторный акт, нужно быть готовым к тому, что из 3-летнего срока вычтут период от возбуждения предыдущего ИП до его окончания в связи с выдачей ИЛ на руки взыскателю.

Ключевое словосочетание в данном случае – заявление взыскателя. Если дело приостановил суд или пристав, возобновлять его можно все так же до бесконечности.

Заключение

Сроки повторного предъявления хоть и ограничены 3 годами, но это время можно продлевать. Главное, выдерживать 6-месячный интервал в случае с физическим лицом и 2 месяца, если ИЛ отправляет финансовое учреждение с момента получения исполнительного акта на руки.

А также не спешить писать заявление об остановке производства, так как в этом случае можно не надеяться получить задолженность или компенсацию в связи с новым постановлением Конституционного суда.

Источник: https://propristavov.ru/povtornoe-predyavlenie-ispolnitelnogo-dokumenta-k-ispolneniyu/

Повторное предъявление исполнительного листа через 6 месяцев

Повторная подача исполнительного листа

Срок действия документа считается с момента выдачи только в том случае, если он не предъявлялся.

Если же происходил возврат листа (отсутствие имущества у должника), то это так же не ограничивает прав истца в том ключе, что он может его направить неограниченное количество раз (п. 3 ст.

22 Закона об исполнительном производстве) с тем условием, что последующее направление состоялось ранее истечения трехлетнего срока с момента возвращения листа приставами.

Повторное направление по форме абсолютно аналогично предшествующему.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления документа к исполнению исчисляется со дня возвращения документа взыскателю.*

Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

Повторное предъявление исполнительного листа судебным приставам

Срок . когда исполнительный лист может подаваться повторно . указывается в самом документе.

В данном случае судебная инстанция ориентируется, прежде всего, на потребности взыскателя защитить свои права.

Здесь важно отметить, что если у должника (физического лица или предприятия) не произошло изменений в финансовом положении, повторное предъявление листа не принесет результатов.

Установлены сроки повторного предъявления исполнительных документов Исполнительное производство

Срок повторного предъявления к исполнению исполнительных документов в службу судебных приставов, которые были возвращены взыскателю по причине отсутствия у должника имущества установлен федеральным законом «Об производстве».

И составляет 6 месяцев со дня вынесения постановления об окончании производства.

Такой срок установлен в связи с тем, что в структурные подразделения ФССП России поступает большое количество исполнительных документов, повторно предъявленных к принудительному исполнению. Раньше по этим документам возбуждались исполнительные производства и принимались меры по взысканию долгов.

Но по причине отсутствия у должников возможности исполнить свои обязательства, такие производства оканчивались судебными приставами из-за невозможности взыскания.

Повторное предъявление исполнительных документов без изменения финансового положения должника не приносит никаких результатов.

Поэтому было принято решение увеличить сроки повторного предъявления документов, чтобы у должников была возможность исправить свое финансовое положение.

УФССП по Ивановской области поясняет, что при наличии фактов улучшения финансового положения должника, взыскатель в праве подать документы повторно через 2 месяца со дня окончания исполнительного производства.

Может ли исполнительное производство быть предъявлено повторно?

В соответсвии с п.1 ст.

21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3х лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно ст. 22 ФЗ №229 срок для предъявления прерывается в случае предъявления листа к исполнению или частичным его исполнением должником.

Затем этот срок возобновляется.

В соответсвии с п.1 ст. 46 лист по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по его заявлению.

Но в соответствии с ч.4 ст.46 возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 ФЗ

Так как основной долг вами погашен, производство может быть возобновлено на ту часть суммы долга, которая не была должником выплачена, а коллекторское агенство при возобновлении исполнительного производства должно было указать, что часть долга вы выплатили.

Какова процедура повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?…

Вопрос юристу:

Получил Постановление об окончании исполнительного производства без исполнения. Какова процедура повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?

Ответ юриста на вопрос : повторное предъявление исполнительного листа Если не прошел срок предъявления к исполнению (он указан в самом листе), то подается также как и в 1-й раз.

———————————————————————

срок повторного предъявления исполнительного листа…

Вопрос юристу:

Источник: https://oooarhimed.ru/povtornoe-predjavlenie-ispolniteln/

Повторная подача исполнительного листа

Повторная подача исполнительного листа
Бесплатная юридическая консультация:

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок предъявления исполнительного листа (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Срок предъявления исполнительного листа

(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс) Порядок исчисления срока давности предъявления исполнительного документа к исполнению приведен в соответствие с постановлением Конституционного Суда РФ

(ред. от 14.11.2017)

«Об исполнительном производстве» Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

Формы документов: Срок предъявления исполнительного листа

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Бесплатная юридическая консультация:

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(«Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя», «Инфотропик Медиа», 2013)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Источник: http://www.consultant.ru/law/podborki/srok_predyavleniya_ispolnitelnogo_lista/

Когда можно повторно предъявить исполнительный лист

Повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист, если судебный акт о прекращении исполнительного производства был выдан арбитражным судом или судом общей юрисдикции, можно в течение трех лет после его выдачи.

Важно! После того, какисполнительный листпоступил в распоряжение судебных приставовповторно, закон устанавливает строго ограниченный 5-дневный срок для добровольного выполнения должником всех предъявленных требований. Также именно должник оплачивает все сборы и покрывает самостоятельно затраты, необходимые для выполнения всех необходимых мероприятий.

Сроки повторного предъявление исполнительного листа

Срок, когда исполнительный лист может подаваться повторно, указывается в самом документе. В данном случае судебная инстанция ориентируется, прежде всего, на потребности взыскателя защитить свои права.

Здесь важно отметить, что если у должника (физического лица или предприятия) не произошло изменений в финансовом положении, повторное предъявление исполнительного листа не принесет результатов.

Если имеет место судебное разбирательство, то период времени, в течение которого оно проходило, не засчитывается в срок, который установлен законом для повторного предъявления исполнительного листа.

Законодательные нормы по повторному предъявлению исполнительного листа приставам

Гражданин, чьи права по взысканию были нарушены в той или иной мере, имеет право на повторное предъявление исполнительного листа приставам, если его вернули. Согласно актуальным законодательным нормам, после возвращения документа, взыскатель вправе в течение трех лет вновь обратиться к приставам вне зависимости от финансового положения должника.

В повторном предъявлении исполнительного листа судебным приставам может быт отказано в том случае, если:

Бесплатная юридическая консультация:

  • в документе были обнаружены незафиксированные ранее опечатки или ошибки;
  • в исполнительном листе отсутствуют данные;
  • документ не был заверен печатью или подписью взыскателя и т.д.

Важно! В том случае, если пристав по каким-либо причинам отказывается проводить исполнительные действия в полном объеме или же ограничивает их сроки, закон предусматривает возможностьпожаловаться на действие приставов в суд. При удовлетворении иска суд обяжет пристава вернуть исполнительный документ взыскателю для повторного предъявления.

Юридическая помощь по исполнительным делам

«Правосфера» — это команда юристов высокой квалификации, которые готовы оказать консультационную и практическую помощь гражданам, чьи права были нарушены в исполнительном производстве. Обращайтесь за бесплатной консультацией и узнайте, возможно ли повторное предъявление исполнительного листа судебным приставам именно в вашем случае. Мы умеем бороться за восстановление нарушенных прав!

Источник: http://pravo-sfera.ru/pravo/povtornoe-predjavlenie-ispolnitelnogo-lista-sudebnym-pristavam/

Взыскателям запретили «играться» с отзывом исполнительных документов

Повторная подача исполнительного листа

Неконституционными признаны нормы закона об исполнительном производстве, которые позволяют взыскателю фактически безлимитно продлевать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительных документов, отзывая их и таким образом прерывая течение указанного срока. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателям внести соответствующие корректировки в правовое регулирование. Однако еще до принятия поправок суды и судебные приставы-исполнители считать сроки будут уже по-новому.

Нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), позволяющие взыскателю прервать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительного документа путем его отзыва и повторного предъявления к исполнению, не соответствуют Конституции РФ.

Подобное правовое регулирование приводит к чрезмерно длительному пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ в постановлении от 10.03.2016 № 7-П (далее — постановление № 7-П), вынесенному по жалобе о проверке конституционности ч. 1 ст. 21, ч.

2 ст. 22, ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Суд постановил, что срок, прошедший с момента возбуждения исполнительного производства и до отзыва исполнительного документа взыскателем, при повторном предъявлении такого документа к исполнению должен засчитываться в общий срок, отведенный для такого предъявления и составляющий три года.

Постановление № 7-П было вынесено по жалобе гражданина, однако содержащееся в этом документе толкование норм Закона об исполнительном производстве распространяется также и на правоотношения с учатием организаций.

При отзыве исполнительного листа трехгодичный срок начинает течь заново

В сентябре 2010 г. на имущество гражданина-должника было обращено взыскание. В январе 2011 г. банк-кредитор предъявил к исполнению исполнительный лист в службу судебных приставов, а спустя полгода отозвал его. В начале 2013 г.

исполнительное производство было возбуждено во второй раз в связи с предъявлением к исполнению исполнительного листа, который банк снова отозвал. В конце 2014 г.

исполнительный лист был предъявлен к исполнению в третий раз, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вынес третье постановление о возбуждении исполнительного производства.

Должник посчитал, что установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению кредитором уже пропущен, и обратился в суд с заявлением о признании постановления пристава незаконным.

Однако суды трех инстанций не нашли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений.

Тогда должник обратился в Конституционный суд РФ с требованием о проверке конституционности норм Закона об исполнительном производстве, примененных в данном деле.

Свою позицию заявитель обосновал тем, что оспариваемые нормы нарушают баланс интересов сторон в исполнительном производстве, поскольку допускают бессрочное и ничем не ограниченное право взыскателя предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов для принудительного исполнения и по своему усмотрению отзывать его без исполнения. Такие действия влекут окончание исполнительного производства и позволяют взыскателю в будущем снова инициировать принудительное исполнение того же исполнительного документа.

«Недосказанность» в законе позволяет толковать его в ущерб интересам должника

Условия и порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства определены в Законе об исполнительном производстве. Так, возбужденное исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа (п. 1, 3 ч. 1 ст.

47 Закона об исполнительном производстве). Основания для такого возвращения могут быть связаны как с должником, так и со взыскателем. Ко вторым относится в том числе подача взыскателем судебному приставу-исполнителю заявления о возвращении исполнительного документа (п. 1, 5, 6 ч. 1 ст.

46 Закона об исполнительном производстве), как это произошло в упомянутом ранее споре.

При наличии такого заявления судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Это, однако, не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока для предъявления исполнительных документов к исполнению (ч. 3, 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).

Для исполнительных листов, которые выдаются на основании судебных актов, такой срок, по общему правилу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

При пропуске трехгодичного срока взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда (п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

Но срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается при предъявлении исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Законодательство не раскрывает определения «невозможности исполнения исполнительного документа».

В то же время отзыв исполнительного документа взыскателем не дает приставу права продолжить исполнительное производство, поэтому данное обстоятельство делает исполнение невозможным.

Следовательно, предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, и его течение начинается заново.

Именно этим положением в расссматриваемом деле воспользовался кредитор, трижды предъявив исполнительный лист в службу судебных приставов до истечения трехгодичного срока с момента предыдущего возвращения исполнительного листа взыскателю по его же заявлению.

Угроза обращения взыскания на имущество должника не может длиться вечно

Установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению необходим для того, чтобы избежать неопределенности относительно того, в течение какого времени имущество, на которое было обращено взыскание, будет находиться под угрозой совершения в отношении него мер принудительного исполнения. Взыскатель и должник могут ориентироваться на этот срок, чтобы соответствующим образом планировать свое поведение относительно данного имущества.

КС РФ пришел к выводу, что допускаемая законом возможность неоднократного и неограниченного прерывания срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, по свободному волеизъявлению взыскателя фактически приводит к выведению имущества должника из сферы гражданского оборота на неопределенный срок и ограничивает право собственности должника на это имущество. Такие действия взыскателя приведут к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник будет бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Судьи пришли к выводу, что оспариваемые положения Закона об исполнительном производстве противоречат Конституции РФ, и потому законодателю следует предусмотреть правила перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае, когда ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению. До внесения соответствующих изменений в закон суды и судебные приставы при неоднократном предъявлении к исполнению исполнительного документа (если ранее он был отозван по заявлению взыскателя) должны вычитать из трехгодичного срока периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/307769/

Когда можно повторно предъявить исполнительный лист

Повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист, если судебный акт о прекращении исполнительного производства был выдан арбитражным судом или судом общей юрисдикции, можно в течение трех лет после его выдачи.

В данной ситуации важно понимать, что если у гражданина на руках имеется судебный акт, в котором указаны обстоятельства, ввиду которых действие исполнительного производства было прекращено, то он имеет право на повторное предъявление исполнительного листа.

После устранения причин, гражданин имеет возможность полностью возобновить действия исполнительного листа по собственной инициативе.

Важно! После того, как исполнительный лист поступил в распоряжение судебных приставов повторно, закон устанавливает строго ограниченный 5-дневный срок для добровольного выполнения должником всех предъявленных требований. Также именно должник оплачивает все сборы и покрывает самостоятельно затраты, необходимые для выполнения всех необходимых мероприятий.

Сроки повторного предъявление исполнительного листа

Срок, когда исполнительный лист может подаваться повторно, указывается в самом документе. В данном случае судебная инстанция ориентируется, прежде всего, на потребности взыскателя защитить свои права.

Здесь важно отметить, что если у должника (физического лица или предприятия) не произошло изменений в финансовом положении, повторное предъявление исполнительного листа не принесет результатов.

Если имеет место судебное разбирательство, то период времени, в течение которого оно проходило, не засчитывается в срок, который установлен законом для повторного предъявления исполнительного листа.

Законодательные нормы по повторному предъявлению исполнительного листа приставам

Гражданин, чьи права по взысканию были нарушены в той или иной мере, имеет право на повторное предъявление исполнительного листа приставам, если его вернули. Согласно актуальным законодательным нормам, после возвращения документа, взыскатель вправе в течение трех лет вновь обратиться к приставам вне зависимости от финансового положения должника.

В повторном предъявлении исполнительного листа судебным приставам может быт отказано в том случае, если:

  • в документе были обнаружены незафиксированные ранее опечатки или ошибки;
  • в исполнительном листе отсутствуют данные;
  • документ не был заверен печатью или подписью взыскателя и т.д.

Важно! В том случае, если пристав по каким-либо причинам отказывается проводить исполнительные действия в полном объеме или же ограничивает их сроки, закон предусматривает возможность пожаловаться на действие приставов в суд. При удовлетворении иска суд обяжет пристава вернуть исполнительный документ взыскателю для повторного предъявления.

Юридическая помощь по исполнительным делам 

«Правосфера» — это команда юристов высокой квалификации, которые готовы оказать консультационную и практическую помощь гражданам, чьи права были нарушены в исполнительном производстве. Обращайтесь за бесплатной консультацией и узнайте, возможно ли повторное предъявление исполнительного листа судебным приставам именно в вашем случае. Мы умеем бороться за восстановление нарушенных прав!

Статьи: Об ответственности взыскателя за излишнее взыскание.

В предлагаемой статье рассматривается проблема ответственности взыскателя в исполнительном производстве в случае, если он умышленно обратил взыскание на большую сумму, чем предусмотрено последним выданным исполнительным листом.

В отношениях исполнительного производства может возникнуть следующая ситуация.

У взыскателя (физического или юридического лица) имеется исполнительный лист на определенную сумму; он осуществляет или не осуществляет взыскание, а затем по каким-то причинам суд уменьшает размерсуммы денежных средств, подлежащей взысканию и, соответственно, выдает новый исполнительный лист.

Взыскатель продолжает осуществлять взыскание с должника первоначальной суммы, полагая, в частности, что такой порядок справедливее и ответственности за эти действия не последует.

В качестве примера можно привести изменение судом размера алиментов на ребенка на основании статей 81, 119 Семейного Кодекса РФ – в случае изменения материального или семейного положения должника (например, появления у него второго ребенка). Если взыскатель в этом случае будет продолжать обращать взыскание по старому исполнительному листу – не направит новый лист приставу или организации-работодателю должника – то ответственность за эти действия все же может наступить.

Необходимо отметить, что должник в любом случае знает о состоявшихся решениях суда, в том числе и о последнем, которое устанавливает меньшую сумму взыскания. Соответственно, при взыскании прежней суммы, должник будет понимать, что, например, размер удержания из его заработной платы (в случае с алиментами) завышен и противоречит вступившему в силу решению суда.

Он будет вынужден обратиться в службу судебных приставов с заявлением об изменении порядка взыскания и о прекращении исполнительного производства, приложив решение суда, выданное ему как стороне по делу. Пристав-исполнитель в случае изменения размера алиментов судом обязан прекратить производство (п.1 ч.2 ст.

43 ФЗ «Об исполнительном производстве»), поскольку судом принимается акт о прекращении исполнения выданного им исполнительного листа (см., например, Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-1150/13 и др.).

Итак, поскольку оригинал нового исполнительного листа судебному приставу не поступил, это препятствует возбуждению нового производства, в котором заинтересован сам взыскатель, независимо от размера суммы.

Ничто не мешает взыскателю подать новый исполнительный лист и инициировать новое исполнительное производство; более того, даже получив заявление от должника о том, что взыскатель намеренно не предоставляет новый исполнительный лист, сам судебный пристав-исполнитель не вправе применить никакой ответственности, поскольку никаких мер административной ответственности в ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлено. В ч.2 ст. 69 Закона указано лишь, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, статья 113 закрепляет возможность уголовной и административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве. Однако поскольку прямого нарушения правильности взыскания сам взыскатель не производит (правильное взыскание – это обязанность судебного пристава-исполнителя), административная ответственность —  статья 17.14 Кодекса об административных правонарушениях и другие составы КоАПа – в отношении взыскателя не применяются. Уголовная ответственность за нарушение исполнительного производства установлена в отношении представителя власти и государственного служащего, органа местного самоуправления (статья 315 УК РФ), и в данном случае именно этот состав также неприменим.

Однако уголовная ответственность в такой ситуации может наступить за мошеннические действия. В 2012 году в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения: к составу мошенничества добавлены еще 6 специальных составов, выделенных в отдельные статьи. В их числе и мошенничество при получении выплат, предусмотренное статьей 159.2 УК РФ.

Еще применительно к единому составу мошенничества в ранее действовавшей редакции УК Пленум Верховного Суда РФ высказал позицию об этом в виде мошенничества в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51.

Мошенническими признаются действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат, в том числе, путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Таким образом, несмотря на безусловную важность и социальный характер алиментных отношений, мошеннические действия не допускаются и влекут уголовное наказание в виде: штрафа (в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы/иного дохода за период до одного года), либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев. Более жесткие санкции установлены для совершения данного преступления в крупном (стоимость полученного более 250 000 рублей) и особо крупном (более одного миллиона рублей) размере. Привлечение к уголовной ответственности возможно при подаче должником заявления правоохранительные органы (теоретически сообщить о преступлении может и судебный пристав-исполнитель).

За тот период, пока исполнительное производство по старым исполнительным листам не было прекращено, и взыскатель продолжал получать денежные средства в прежнем размере, эти средства составили неосновательное обогащение взыскателя,  следовательно, к нему могут быть применены меры гражданско-правовой ответственности.

Согласно статье 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Если забрать исполнительный лист можно его еще раз предъявить

В описанном примере взыскатель не имел оснований взыскивать прежний размер алиментов с момента вступления в силу судебного решения, уменьшающего размер алиментов.

Правда, есть указание пункта 3 статьи 1109 ГК РФ о том, что алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату.

В данном случае это положение не будет применяться, поскольку налицо недобросовестность взыскателя. Но истцу (должнику) в данном судебном процессе нужно будет доказывать намерение взыскателя получить эту выгоду, то есть его недобросовестность.

Таким образом, подлежит возврату сумма неосновательного обогащения (ст. 1104 ГК РФ); кроме того, в качестве общей меры с недобросовестного взыскателя могут быть взысканы убытки – упущенная выгода должника от использования неосновательно полученных взыскателем денежных средств.

Наконец, согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (то есть, в данном случае с момента поступления очередного платежа от должника после вступления нового судебного решения в силу). Соответственно, чем выше неосновательно полученная взыскателем сумма и чем больше период ее удержания, тем больше сумма процентов. Кроме того, с проигравшей стороны взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина.

В целом, необходимо отметить, что в описанной ситуации при уменьшении размера подлежащих выплате алиментов или в аналогичных случаях, очевидная на первый взгляд выгода для взыскателя может обернуться против него.

Не стоит нарушать требования закона, не предоставляя исполнительный документ с меньшей суммой взыскания, поскольку вторая сторона, затратив силы на установление этого уменьшения в судебном порядке, вероятнее всего, с полным правом инициирует еще один процесс по взысканию этих сумм.

Это означает, помимо обозначенной ответственности, затраты времени на судебное разбирательство и еще более сильное ухудшение отношений с другой стороной. Кроме того, действия взыскателя могут быть признаны мошенничеством, вследствие чего возможна и уголовная ответственность.

Автор статьи Анастасия Масалова.

Насколько данная статья была Вам полезна:

: 4.2
Всего : 15

Повторная подача исполнительного листа

Источник: https://berkutgun.ru/povtornaja-podacha-ispolnitelnogo-lista/

Юрист онлайн