Как уйти от ответственности

Ответственность поручителя по кредиту

Как уйти от ответственности

При оформлении кредита банки нередко требуют привести поручителей. Данные предосторожности связаны с тем, что банки стараются всячески застраховать себя от невыплат по кредитным договорам. Ответственность поручителя наступает при  невыплате кредитного долга заемщиком.

Прежде всего нужно отметить тот факт, что при заключении кредитного договора при наличии поручителя с последним также заключается договор – договор поручительства. На поручителя накладываются определенные обязательства перед банком.

Перед тем как заключить договор поручительства по кредиту необходимо уточнить, какая доля ответственности ляжет на вас.

Виды ответственности

  1. Солидарная ответственность. При таком виде ответственности банк может обратиться к поручителю сразу же после первой просрочки основным должником. При этом банк не будет даже выяснять почему должник не платит. В случае судебного разбирательства отвечать будет и тот и другой.

    Также поручитель будет выплачивать все пени и штрафы, и прочие дополнительные платежи банку.

  2. Ответственность, при которой банк сначала разбирается, почему основной должник не оплачивает платежи по кредиту.

    И только в случае, если он неплатёжеспособен либо его невозможно найти, банк спросит долг с поручителя. В этом случае поручитель может один отвечать по кредиту.

Обязательства поручителя практически такие же, как и обязательства кредитуемого.

Если заемщик откажется от выполнения условий кредитного договора, то выплачивать кредит придется поручителю.

При наличии нескольких поручителей у заемщика банк может распределить ответственность по выплатам как поровну между всеми поручителями, так и пропорционально, по своему собственному усмотрению. Есть прецеденты, когда ответственность возлагалась на одного, наиболее платежеспособного поручителя.

Заключение договора поручительства – довольно рискованный шаг, ведь в случае неуплаты кредитных обязательств заемщиком эта обязанность будет возложена на поручителя и может испортить его собственную кредитную историю.

При этом уменьшается вероятность оформления кредитного договора для собственных нужд или же снижается размер суммы, которую банк может предоставить поручителю.

К подписанию договора поручительства следует отнестись со всей серьезностью, ведь помимо прочей ответственности поручитель рискует также и своим имуществом.

Как поручителю минимизировать риски

Любой финансовый специалист скажет, что поручительство для гражданина, согласившегося взять на себя роль кредитно-обязанного лица, поручающегося за возврат заемщиком кредитного долга, — это прежде всего риск, который может привести к крайне негативным и нежелательным для поручителя последствиям.

Разницы в том, кто выступает основным должником по ссуде, практически нет, но естественно, наиболее часто граждане соглашаются становиться поручителями у родственников, а также знакомых проверенных людей. Стать поручителем у незнакомца, безусловно, никто не согласится, но и поручаться за родственника спешить также не стоит.

Прежде всего, собираясь входить в статус поручителя, человеку нужно постараться исключить в максимальной форме любые возможные риски. Сделать это  несложно. До подписания поручительского соглашения потенциальный поручитель, в первую очередь, должен узнать, насколько платежеспособным лицом выступает будущий заемщик, за которого он собирается финансово поручаться.

Специалисты советуют всем лицам, которые приняли решение оказать поручительскую поддержку кредитополучателю в получении займа, заключать дополнительное соглашение, в котором кредитный должник, в случае финансовой компенсации займового долга поручительской стороной, обяжет себя возвратить всю сумму, уплаченную поручителем за закрытие ссудного счета и задолженности.

Более того, не нужно соглашаться на роль поручителя на бескорыстной основе. Иными словами, потенциальному поручителю необходимо договориться с будущим кредитным должником о сумме вознаграждения, на которую он, если разобраться, имеет право за предоставленные и оказанные поручительские услуги. Размер компенсации следует оговорить  заранее.

Как законно уйти от ответственности

Как только заемщик перестает выплачивать займ по кредиту, все взгляды строгой банковской структуры обращаются в сторону поручителя. Как же помочь этому отзывчивому и, к сожалению, одураченному в данном случае человеку?
Смотрим, какой вид ответственности указан в договорном соглашении — субсидиарный или солидарный.

При субсидарной ответственности банк обращается к поручителю по кредиту в крайнем случае — если должник скрывается или абсолютно не платежеспособен. А вот при солидарной ответственности в случае возникновения проблемы с выплатой кредита работники банка незамедлительно отправляются к поручителю с требованием выплатить долг вместо должника.

Что должен знать поручитель

  1. Предусмотрен ли период давности взыскания с человека, поручившегося за банковского должника. То есть если в договоре не указан срок возможности обращения к поручителю, тогда согласно закону он равен шести месяцам с того момента, как заёмщик перестал выплачивать кредитный долг.
  2. Отсутствие дохода и ликвидного имущества.

     То есть, нужно незамедлительно переписать имеющееся имущество на родственников. Возможно, выглядит неоднозначно, но другого выбора тоже нет.

  3. Алименты. Два ребенка, не достигшие совершеннолетия и недееспособные родители обращаются в суд, чтобы подать на вас на алименты. Вы переоформляете семьдесят процентов дохода для погашения алиментов.

    Проще говоря, финансы остаются в бюджете семьи.

  4. Недееспособность поручителя. Группа по инвалидности дает возможность оспорить требования кредитной структуры.

Если ничего перечисленное выше вас не устроит, выход один — выплачивать кредит.

А в будущем лучше несколько раз хорошенько все взвесить, прежде чем решиться стать поручителем по кредиту.

В законодательстве есть оговорка для поручителей, которая должна облегчить их учесть – это когда поручитель полностью погасит задолженность перед банком за основного должника, он может обратиться в суд и стать «кредитором» своего подопечного, то есть взыскать с него эти денежные средства. Но если должник не платёжеспособен либо скрывается, то нет никакого смысла  в таком обращении.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://credovik.ru/spravka/otvetstvennost-poruchitelya.html

Как уйти от ответственности за браконьерство

Как уйти от ответственности

Его размер зависит от дополнительных факторов, но следует учесть, что за каждую особь семги предстоит дополнительно заплатить 300 рублей, горбуши – 35 рублей, краба – 200 рублей. Каким будет штраф за косулю или другого лесного обитателя, зависит от наличия лицензии и времени охоты.

Для чего нужен охотничий контроль В актуальном законодательстве четко регламентируются действия инспекторов. Они наделяются уполномочиями по проверке документов, осмотру транспортных средств и вещей охотников без причинения им ущерба или нарушения их целостности.

Если есть основания, они также вправе останавливать автотранспорт на охотничьих угодьях. Выявленные административные нарушения или преступления регистрируются инспектором в акте, который направляется в правоохранительные органы.

Охотничий контроль осуществляется как частными лицами, так и организациями, заключившими договор на ведение данных вид работ.

Как уходят от ответственности за браконьерство на дальнем востоке

Важно Также могут быть назначены обязательные работы сроком до 480 часов, исправительные работы сроком до двух лет или арест до полугода.

За то же нарушение, совершенное группой людей по предварительному сговору, сумма штрафа возрастает до 300 тысяч рублей, учитывается период не 18, а 24 месяца, можно настроиться на лишение свободы до двух лет, также не будет возможности занимать высокопоставленные должности.

Незаконная охота, использование служебного положения Лица, совершившие это преступление, ответят по всей строгости закона, они наказываются: лишением свободы сроком до 5 лет, штраф увеличивается до 2 миллионов рублей, доходный период – до 5 лет, запрет занятия должностей – 3 лет. Для групповых преступлений наказание еще более ужесточается.

Новые правила охоты освободят браконьеров от ответственности

Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты — влечет:

  • для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет;
  • наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

1.3.

Многие утраченные породы и сорта восстановить самостоятельно без государственного финансирования практически невозможно. Групповая организованность нарушителей и спрос на «черную» продукцию Организованные группы браконьеров являются отлично слаженной системой.

Ее механизм функционирования, как правило, основывается на распределении ролей по важности и значимости того или иного элемента противозаконной «структуры», что в последствии значительно усложняет процесс привлечения к уголовной ответственности всех участников.

Звеньями одной цепочки, т.е.

Понятие браконьерства, ответственность и судебная практика

Также нередко браконьерство осуществляется относительно растений и животных, занесенных в Красную книгу. Восстановление, поиск и селекция таких пород и сортов вызывают много трудностей и материальных затрат.

  • Существование организованных групп браконьеров. Внимание Данный вид преступления совершается, как правило, несколькими людьми, которые разделены на определенные группы в зависимости от роли и степени участия в незаконной деятельности. В них входят такие участники: непосредственно исполнители, реализаторы, покупатели незаконной продукции и должностные лица (в отдельных случаях). Наличие разветвленной структуры усложняет порядок привлечения к ответственности всех участников браконьерства.
  • Запрет или ограничения на охоту, рыболовство и вырубку некоторых видов природных объектов.

Статья за браконьерство в россии

Это совершенно безопасно! ✖ ohotniki Источник Время прочтения: Эффективность борьбы с браконьерством снижает легкость, простота и доступность такого правового исхода, как прекращение производства по уголовному делу ввиду «деятельного раскаяния».

Такой исход уголовного судопроизводства имеет место даже в том случае, когда браконьерство совершено в составе организованной группы лиц, действовавших по заранее согласованному сговору в целях дальнейшей реализации продукции из незаконно добытого улова.

Какие бывают штрафы за нарушение правил охоты

Далее, возбуждается административное или уголовное дело, в лучшем случае может быть назначен штраф за косулю или другого зверя. В худшем – лишение свободы. Бездействие инспектора или его неправомерные действия также караются законом.

Наказание за охоту без путевки Охота без путевки всегда наказывалась законом, однако, из-за небольшой суммы штрафа, некоторые охотники не спешили ее оформлять. Иногда дешевле заплатить штраф за охоту без путевки, чем тратить время и деньги на ее получение.

Сейчас же все изменилось, действуют иные правила охотника, и за такое правонарушение гражданам грозит лишение права на охоту сроком до 3 лет. Наказание зависит также от многих факторов, учитывается масштаб ущерба, негативные последствия. Повторная охота без соответствующего документа будет наказываться очень строго.

Региональными органами проводится специальная подготовка специалистов, по окончанию аттестации каждый инспектор получает удостоверение и нагрудный знак. Целью работы каждого инспектора является предупреждение, выявление, пресечение случаев нанесения ущерба охотничьим ресурсам.

Что будет проверять инспектор Инспектор вправе проверить наличие разрешительных документов, а также документ на хранение и ношение огнестрельного оружия. Также в его обязанности входит проверка и контроль соблюдения правил охоты, а также всех ее параметров.


Если факт нарушения закона налицо, инспектор вправе остановить транспортное средство, осмотреть его и все вещи, принадлежащие нарушителю. В случае необходимости, для записи используется фотоаппарат или видеокамера.

Полученные свидетельства прилагаются к акту, который рассматривается органами госнадзора или внутренних дел.

Ущерб, причиненный браконьерством, носит особый характер.

Это обусловлено тем, что большинство экологических ресурсов являются трудновозобновляемыми, а восстановление лесных массивов может длиться около 60 лет.

Современное положение браконьерства в России Браконьерство в России развивается с каждым днем, несмотря на установленную уголовную и административную ответственность. Это обусловлено следующими факторами:

  1. Неполноценный контроль государства за законностью проведения охоты и вырубки деревьев.
    Подготовленные и хорошо организованные группы браконьеров нередко осуществляют свою деятельность «под прикрытием» с поддельными документами и разрешениями.
  2. Растущие аппетиты нарушителей, пренебрежение законами и общественным порядком. Лица, осуществляющие незаконную охоту и вырубку лесов, не ограничиваются получением малых объемов ресурсов.

Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 — 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа:

  • на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой;
  • на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой;
  • на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

Наказание за незаконную охоту — Уголовный кодекс РФ статья 258 В ней определена ответственность за совершение правонарушений, связанных с браконьерством и незаконной охотой. Статья 258. Незаконная охота 1.

Наказание за нарушение ст. 258 УК РФ Эта статья определяет ответственность за совершение правонарушений браконьерами или осуществление незаконной охоты. Незаконная охота Охота считается незаконной, если:

  • В результате причинен крупный ущерб.
  • Для осуществления деятельности применялось механическое или воздушное транспортное средство, химические взрывоопасные вещества, газы или другие способы, которые привели к массовому уничтожению животных.
  • Производится отстрел зверей и птиц, занесенных в Красную книгу.
  • Она ведется в запрещенных зонах: на особо охраняемых территориях, в зонах, где произошла экологическая катастрофа, бедствие или другая чрезвычайная ситуация.

Наказание: штрафы за охоту до двухсот тысяч рублей или в размере суммы заработной платы (другого дохода) данного лица за период 18 месяцев.

  • Какой штраф за браконьерство в 2018 году
  • Уголовный кодекс, N 63-ФЗ
  • Статья 256
  • Штрафы и наказания за браконьерство в России
  • Проблемы браконьерства в России и пути решения
  • Статья за браконьерство в россии
  • Наказание и штрафы за нарушение правил охоты и незаконную охоту 2015: КоАП РФ, УК РФ
  • За незаконный лов рыбы

Какой штраф за браконьерство в 2018 году Все это незаконно и уголовно наказуемо. Что такое браконьерство С точки зрения закона, браконьером считается человек, который не охотится и не рыбачит, а занимается вырубкой леса.

Источник: http://aval48.ru/kak-ujti-ot-otvetstvennosti-za-brakonerstvo/

Как уйти от субсидиарной ответственности при банкротстве ооо

Как уйти от ответственности

По сути, это единственный легальный и законный способ избежать ответственности и претензий. Завершающим этапом в процедуре банкротства считается исключение юридического лица из ЕГРЮЛ (Единого Государственного Реестра юридических лиц), то есть результат аналогичен результату добровольной ликвидации.

В данной статье постараемся понять, чем же банкротство может быть полезно для предпринимателя, каков общий порядок процедуры и ее тонкости, поговорим о целесообразности, а также о том, к чему все это в конечном итоге может привести.

Когда целесообразно прибегнуть к банкротству? Прежде чем приступить к обсуждению особенностей процедуры, нужно определиться, когда же она все-таки оправдана.

Ответственность директора и учредителей при банкротстве ООО

Москва. 29 сентября.

ИНТЕРФАКС — Процедура банкротства физического лица может быть прекращена на любой стадии, если у него не будет средств для возмещения судебных расходов, говорится в постановлении, которое во… «Цыплят по осени считают» Введение в России процедуры банкротства физических лиц будет отложено до осени. Такое решение приняла Госдума, одобрив соответствующие поправки во втором чтении.

Банкротство компаний: особенности привлечения контролирующих лиц к ответственности

Часто причиной несостоятельности должника становятся действия и/или бездействие руководителей организации и иных контролирующих лиц.

Действующее законодательство предусматривает ряд случаев, при которых такие лица несут субсидиарную ответственность по долгам компании.

К ним относятся: нарушение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления должника о признании его банкротом (несоблюдение установленных сроков на обращение в суд или отсутствие такого заявления) (п.

Большинство российских предпринимателей считают, что не несут личной ответственности при банкротстве бизнеса за пределами суммы уставного капитала. На самом деле это не так.

Общим правилом является положение о том, что собственники бизнеса или его руководители не несут ответственности по долгам общества. Еще в далеком 1897 году в Англии, разбирая дело Salomon v. A.

Salomon & Co Ltd, суд пришел к выводу, что компания является самостоятельным участником оборота и должна нести ответственность в рамках того имущества, которое ей принадлежит.

Рекомендуем прочесть:  Увольнение чиновников

Не тешьте себя иллюзиями! Ваше подставное лицо не возьмет на себя ответственность и незамедлительно подтвердит, что сделка фиктивна. А бывает еще интереснее, «ликвидаторы» для экономии используют только данные паспорта, а подписи под документами ставят неустановленные лица.

Как правило, роль подставного лица бессмысленна — за свой период отвечаете все равно только вы.

Еще одно популярное заблуждение заключается в том, что многие представители бизнеса наивно считают, если компания не имеет долгов перед государством, но имеет не очень достоверный бухгалтерский и налоговый учет и по этой причине опасается выездной налоговой проверки, достаточно продать такую компанию новым владельцам или реорганизовать и все проблемы решены.

Об особенностях субсидиарной ответственности

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил отменить в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций об отказе в удовлетворении требований о привлечении руководителя Общества к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества в процедуре банкротства.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении руководителя Общества к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 128 015 934 рублей 86 копеек, в связи с тем, что руководитель Общества не в полном объеме передал конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и отчетности общества за период с 2006 по 2011 год.

Альтернативная ликвидация или банкротство? Пора менять плохие привычки

Используют два варианта. Первый — «продажа» компании, то есть смена директора и учредителей на подставных лиц.

Второй — «реорганизация», при которой юридическое лицо присоединяется к другому или сливается с ним в третье.

При «продаже» само юридическое лицо остается как есть, поэтому на вероятность проверки такая «продажа» никак не влияет, а перевести свою личную ответственность на подставных руководителя и учредителей не удастся.

Субсидиарная ответственность директора и учредителей

Привлечение к субсидиарной ответственности – страшный сон любого руководителя, чья фирма проходит через процедуру признания несостоятельности.

Чтобы избавиться от переживаний по данному поводу, необходимо внести определённость: в каком случае контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности и как этого можно избежать? Чтобы ответить на данные вопросы, необходимо проанализировать как действующее законодательство, так и имеющуюся правоприменительную практику. Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности? В первую очередь определимся с кругом лиц, которых может затронуть субсидиарная ответственность директора и учредителей .

По сути, я подписывал договора, соглашения, которые и привели фирму к такому состоянию. Однако все мои действия были сделаны согласно полученным указаниям от учредителей.

Сейчас на счетах фирмы денег нет, остались только долговые обязательства перед партнерами, клиентами, кредиторами, налоговой. Я теперь понял, что меня попросту подставили.

Ни одним из учредителей ООО связаться не могу. Они буквально исчезли.

Банкротство ООО как законный способ ликвидации предприятия с долгами

При этом она должна составлять не менее 100 тысяч рублей. Если оба этих условия выполняются, юридическое лицо получает легальные основания избежать ответственности и претензий, объявив о банкротстве.

Процесс этот небыстрый, а его итог – исключение предприятия из ЕГРЮЛ, то есть аналогичный результату процедуры добровольной ликвидации компании.

Что же такое банкротство фирмы как юридическая процедура и когда целесообразно к нему прибегать? Прежде чем задуматься о признании своей компании банкротом, владелец должен уяснить, что на данный момент (с 2009 года, после вступления в силу поправок к закону «О несостоятельности (банкротстве)») ответственность учредителя не ограничивается уставным капиталом – теперь за не возвращенные вовремя долги он может быть привлечен к субсидиарной ответственности. В целом вопрос о целесообразности запуска процедуры банкротства довольно размыт – отвечать на него нужно после детального изучения конкретной ситуации для конкретного юридического лица.

Ответственность генерального директора ООО: как обезопасить себя

На гендиректора, как на должностное лицо, распространяются санкции, предусмотренные гражданским, административным, налоговым и уголовным законодательством.

Ответственность генерального директора ООО предполагает и наказание «рублем», и вполне реальные сроки заключения, невзирая на указание в организационно-правовой форме общества на «ограниченность» обязательств. Материальная ответственность гендиректора Руководитель организации единолично принимает решения по функционированию фирмы, зачастую совмещая свою работу с обязанностями главбуха.

Ответственность учредителя, директора при ликвидации

При обыкновенной ликвидации компании, у которой достаточно активов для погашения всех долгов, риск привлечения к ответственности может возникнуть только в рамках проверок ИМНС, ФСЗН и РУП «Белгосстрах»: руководитель (назначенный им работник) может быть привлечен к административной ответственности за нарушения законодательства в рамках выполнения своих должностных обязанностей. Гораздо тщательнее приходится оценивать риски в ситуациях, когда бизнес оказался убыточным и компания имеет задолженность перед бюджетом, работниками или контрагентами.

Источник: http://urist-rostova.ru/kak-ujti-ot-subsidiarnoj-otvetstvennosti-pri-bankrotstve-ooo-49627/

Как бюрократы уходят от ответственности. Стандартные ходы. | Добрая воля

Как уйти от ответственности

Директива № 2 от 27 декабря 2006 г. О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата вступила в силу более четырех лет назад. Основной целью, как заявлено в Директиве, «является проведение такой политики, реализация таких проектов, которые бы … максимально облегчали решение вопросов, с которыми повседневно сталкиваются граждане.

Сделано для этого немало, но «однако отдельные негативные факты проявления бюрократизма в деятельности государственного аппарата значительно снижают возможность нашего движения вперед».

Отдельные негативные факты – это «формализм, волокита, бумаготворчество, чванство, неуважение к людям, безразличие к их судьбам и потребностям … подрывают доверие граждан к государству. Такое положение дел недопустимо».

Удалось ли за 4 года победить бюрократизм?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы проанализировали 99 обращений граждан, поступивших в различные органы государственного управления в 2007-2010 годах.
Анализ ситуации с бюрократизмом 2011 года будет опубликован в декабре 2011, к пятилетнему юбилею Директивы.

Что показал анализ ситуации с бюрократизмом

Итак, хотя обращения были очень разные, в их судьбе оказалось много общего.

  • 1. Во-первых, ни одно обращение не было удовлетворено в первой инстанции. На первое обращение всегда, в 100% случаев приходит отписка.
  • 2. Как правило, вопрос начинает решаться только после того, как жалоба доходит до самого верха – в Совет Министров, Комитет госконтроля или Генеральную прокуратуру.
  • 3. Ни одно из законных требований граждан не удовлетворяется сразу в полном объеме. Всегда уступки делаются по частям, шаг за шагом.
  • 4. Нередки случаи, когда сами контролирующие органы нарушают законодательство. В частности, Совет Министров и Мингорисполком сами регулярно нарушали ст. 9 Закона об обращениях граждан (Запрещается передавать жалобы граждан в государственные органы, иные организации (должностным лицам), действия (бездействие) которых обжалуются).
  • 5. Крайне редки случаи привлечения госслужащих к ответственности. Из 99 проанализированных случаев о наказании виновных сообщается в 3-х. Причем у нас нет информации о привлечении к ответственности высокопоставленных руководителей. Наказывают, как правило, исполнителей, максимум начальника отдела.
  • 6. Не выявлено ни одного случая привлечения бюрократа к административной ответственности по статьям 9.6. (Отказ в предоставлении гражданину информации) и 9.13 (Нарушение законодательства об обращениях граждан). Правонарушители всегда, в 100% случаев находили уловки, как избежать ответственности.

Какая ответственность предусмотрена за бюрократизм?

Директива № 2 содержит серьезный перечень мер, призванных ликвидировать бюрократизм в государственном аппарате.

Ответственность бюрократа упоминается в тексте три раза***: «привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности… Руководители государственных органов несут персональную ответственность за обеспечение режима работы…. привлекается к дисциплинарной ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности».

В то же время ответственность установлена не за все нарушения. Например, п.1.2 предписывает должностным лицам решения принимать исходя из максимального учета интересов граждан. На практике чиновник как правило принимает такое решение, какое удобно ему, а не людям. И наказывать его за это никто не будет.

Кроме дисциплинарной ответственности установлена также административная ответственность. Статья 9.6. КоАП (Отказ в предоставлении гражданину информации) – штраф от десяти до тридцати базовых величин и 9.13 (Нарушение законодательства об обращениях граждан) – штраф от четырех до двадцати базовых величин.

Слабость этих статей в том, что срок давности по ним – всего 2 месяца. Для настоящего бюрократа растянуть дело на 2 месяца – раз плюнуть. А через два месяца заявителю дадут ответ: «срок давности истек, привлечь виновных к ответственности невозможно».

Какими уловками пользуются бюрократы, чтобы уйти от ответственности?

Набор приемов, которыми пользуются бюрократы, невелик. Но эти нехитрые приемы позволяют им без труда избегать ответственности.

1. Административной ответственности по ст 9.6. и 9.13 КоАП они избегают, затягивая разбирательство на 2 месяца, чтобы истек срок давности по делу.

2. Привлечение бюрократа к дисциплинарной ответственности всецело зависит от руководителя организации. Более того, часто кадровые вопросы являются т.н. «исключительной компетенцией» руководителя. Тогда, если вышестоящий бюрократ взял под защиту нижестоящего, привлечь его к ответственности вообще практически невозможно.

В нашей практике есть случаи, когда вопрос разбирали лично вице-премьер В.И.Семашко и председатель комитета госконтроля (в то время) З.К.Ломать. И хотя факты правонарушений были установлены (их никто и не отрицал), правонарушители остались безнаказанными благодаря «исключительной компетенции» своего руководства. Во всяком случае таким был официальный ответ.

Нередко должностные лица государственных учреждений пользуются такими уловками:

• чаще всего, (говоря по-простому) косят под дурака: не знают (или делают вид, что не знают), что обращения считаются разрешенными, если поставленные в них вопросы рассмотрены, приняты необходимые меры (ст.9 Закона об обращениях граждан). Не понимают вопроса (делают вид, что не понимают), дают ответ не по теме и т.п.

• утверждают (на каком основании?), что если права гражданина не нарушены, то он не имеет права ставить подпись под коллективным письмом в поддержку тех граждан, чьи права нарушаются. • в случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения всегда принимают в свою пользу (должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан, п.1.

2 Директивы) • не знают (или не хотят знать) требований Директивы № 2 О дебюрократизации государственного аппарата, Закона об обращении граждан.

• дают отказ без ссылки на нормативный документ (…не разрешается… а кем не разрешается и на каком основании?)

• ссылаются на «исключительную компетенцию» какого-либо руководителя, и на этом основании отказываются привлекать правонарушителей к ответственности

Каким образом можно бороться с этими их бюрократическими хитростями? На этот вопрос попробуем ответить в конце статьи.

Как же тогда привлечь бюрократа к ответственности?

В соответствии с абз. 5-7 Директивы № 2 «бюрократизм в деятельности государственного аппарата значительно снижают возможность нашего движения вперед. Такое положение дел недопустимо».

Также «состояние работы с гражданами считается одним из основных критериев оценки деятельности государственных органов.

По каждому случаю формализма, предвзятого, нетактичного поведения, грубости и неуважения к людям, безразличие к их судьбам и потребностям проводить проверку и при подтверждении соответствующих фактов привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности;» (п. 1.1.).

Проще всего в целях дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата, улучшения работы с гражданами было бы сделать так:

1. Если правонарушитель избежал ответственности по ст 9.6. и 9.13 КоАП в связи с истечением срока давности, к ответственности привлекать сотрудника, по вине которого правонарушитель избежал ответственности.

2. В случаях, когда руководитель организации не привлекает к ответу виновного в нарушении законодательства об обращениях граждан, в «формализме, предвзятом, нетактичном поведении, грубости и неуважении к людям, безразличие к их судьбам и потребностям» (п. 1.1.Директивы №2) привлекать к ответственности самого руководителя.

Эти предложения  Антибюрократический комитет Доброй воли направил сегодня в Совет Министров и Комитет госконтроля

Нет сомнения, что эти две меры позволят в короткий срок искоренить бюрократизм в государственном аппарате. Но опять же, их выполнение зависит от желания вышестоящего руководства, которое тоже может оказаться бюрократическим. Если бюрократ бюрократа проверяет – толку не будет. Нас больше интересует вопрос, как простому гражданину защититься от бюрократа.

Как простому гражданину защититься от бюрократа?

Если проанализировать обращения граждан, по которым удалось добиться положительных решений, то можно увидеть некоторые закономерности.

Чего не боятся бюрократы

Продолжение следует

Источник: https://mihck.info/node/65

Как уйти от ответственности за получение взятки

Как уйти от ответственности

  1. Группой субъектов по предварительной договоренности.
  2. Неоднократно.
  3. Сопряженного с вымогательством вознаграждения.
  4. В крупном размере.

Преступления, предусмотренные в части первой, в этой связи считаются деяниями средней тяжести, в частях 2 и 3 — тяжкими, в ч. 4 — особо тяжкими.

В качестве него могут выступать разнообразные материальные ценности:

  1. Денежные средства (инвалюта в том числе).
  2. Ценные бумаги.
  3. Промышленные и продовольственные товары.
  4. Недвижимость и так далее.

В норме 290 УК РФ получение взятки предполагает ответные:

  • Консультантов.
  • Референтов.
  • Секретарей.
  • Помощников ответственных служащих.
  • Инспекторов.
  • Начальников канцелярий и прочих.

Получение взятки в России: социальная смазка или серьёзное преступление?

Получение взятки в современном обществе, несмотря на повсеместную борьбу с коррупцией, остаётся одним из самых распространённых преступлений.

Взяточничество – преступление против государственной власти.

Наказание за получение взятки по статье 290 УК РФ

Законодательством Российской Федерации взятка рассматривается как уголовно наказуемое преступление. При этом само по себе определение «взятка» в Уголовном Кодексе Российской Федерации весьма гибкое и сложное.

Звучит оно следующим образом: Для человека, знакомящегося с понятием взятки впервые, это определение будет непонятно.

Поэтому рассмотрим каждую его часть в отдельности. Практически все, что угодно. Определение «Взятка» — одно из самых гибких и обширных в Российском законодательстве. Взяткой могут быть:

  1. Деньги;
  2. Драгоценные металлы;
  3. Акции;
  4. Транспорт.
  5. Драгоценные камни;
  6. Предметы роскоши;
  7. Документы на право владения любым имуществом;
  8. Ценные бумаги;

И многое другое.

Вымогательство взятки

В современном законодательстве под взяткой понимаются материальные ценности или имущественные выгоды, которые передаются должностному лицу для того, чтобы он совершил определенные действия или наоборот бездействовал в интересах взяткодателя.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с вымогательством взятки, то вам следует помнить, что: Все случаи уникальны и индивидуальны.

Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Статья 290

2.

Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере — 3. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) — 4.

Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой, пунктами «а» и «б» части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — Не являются предметом получения взятки услуги нематериального характера, не влекущие для взяткополучателя имущественной выгоды (например, предоставление возможности приобрести какой-либо редкий товар или услугу, выдача положительной рецензии на работу).

Дача взятки

Прежде чем обратиться к законодательству, следует определиться с понятием такого явления, как взятка и взяточничество. Помимо этого взятка дается за: Передача и прием взятки в российском законодательстве являются противозаконными и караются в соответствии с Уголовным кодексом. Одно из проявлений коррупции – дача взятки государственному служащему.

Использования термина «взятка» распространяется на подкуп именно государственного служащего, тогда как подкуп сотрудника любой коммерческой структуры носит название « коммерческий подкуп ».

Чем грозит дача взятки должностному лицу

Преступления лиц, принимающих и дающих взятки, различаются по степени общественной опасности, размерам незаконного вознаграждения и наличию отягощающих обстоятельств.

Законодательство определяет размеры взятки по следующим критериям: Такие размеры взяток не означают отсутствия уголовной ответственности за них. Мелкие взятки не выделяются в особую группу, а наказание за них определяется по наличию, или отсутствию отягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, усугубляющие степень виновности и ужесточающие наказание перечислены в 1,3,4 и 5 пунктах статьи о взятках: Главным фактором, который может смягчить наказание, является добровольное признание в незаконном получении средств, намеренье и возможность возмещения нанесённого ущерба, а также помощь в проведении расследований.

Закон определяет допустимую стоимость подарка для служащих и чиновников в размере 3000 руб.

Дача и получение взятки — ответственность, статьи

Таким образом, для взяточничества характерными являются следующие признаки:

  • Один из субъектов — должностное лицо;
  • Материальная выгода получателя.
  • Вознаграждение несет цель выполнения вышеназванным субъектом определенных действий или воздержание от них.

Важно: предметом взятки могут выступать не только денежные средства, но и ценные бумаги, вещи, имеющие материальную ценность (картина, автомобиль и т.д.), работы или услуги. Взяточничество может быть подразделено на следующие виды:

  1. по способу передачи/получения (явная, скрытая);
  2. по поведению должностного лица (взятка за покровительство, попустительство, совершение юридически значимых действий);
  3. взятка-подкуп, взятка-вознаграждение.

Перечень не является закрытым.

Статья 291 УК России в качестве самостоятельного преступления называет дачу взятки.

Взятки — дача и получение, ответственность и наказание, статья УК РФ

Сегодня мы постараемся максимально подробно осветить проблему дачи и получения взяток, проведем их классификацию, опишем виды наказания за подобные действия и правила поведения в случае, когда вы оказались замешаны в дело со взяткой.

Взяткополучатель после получения денег или иных материальных ценностей (услуг) обязуется: Ответственность за дачу и принятие взятки наступает в рамках Уголовного кодекса РФ и грозит серьезными последствиями, вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет.

Одна из классификаций взяток связана с формой, в которой они даются: Взятка в неявной форме часто используется, когда речь идет о значительном вознаграждении.

Она помогает скрыть факт передачи денег или иных ценностей.

Источник: http://152-zakon.ru/kak-ujti-ot-otvetstvennosti-za-poluchenie-vzjatki-12444/

как уйти от ответственности генеральному директору

Как уйти от ответственности

Руководство текущей деятельностью общества, как правило, осуществляется единоличным исполнительным органом общества – Генеральным директором (директором, президентом). Генеральный (, президент) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Генеральный директор (, президент) может быть избран также и не из числа его участников.

Между Обществом и Генеральным заключается договор (контракт).

За что финансового директора могут привлечь к уголовной ответственности

Как показывает практика, в случае противоправных действий к уголовной ответственности, как правило, привлекаются руководитель или главный бухгалтер организации.

Однако это не означает, что финансовому не грозит подобная опасность.

По роду своей деятельности он является одним из руководителей организации, зачастую имеет право подписывать банковские документы или представлять интересы организации без доверенности на основании устава.

Как уйти директору

По закону директор ООО вправе созвать общее собрание учредителей в любой момент, когда сочтет нужным. Сложная ситуация может возникнуть, если те не захотят отпускать директора и будут просто игнорировать его призывы.

В этом случае для соблюдения всех формальностей он должен сначала разослать каждому учредителю заказное письмо о созыве собрания с уведомлением о вручении, а затем также заказным письмом с уведомлением свое заявление об уходе на имя общего собрания учредителей.

Рекомендуем прочесть:  Статья 100 нк рф 2019

Как уйти от ответственности генеральному директору

В последние годы происходит массовая регистрация фирм, руководителями которых являются физические лица лишь формально — это так называемые «номинальные директора».

Как правило, такое лицо не может объяснить, чем занимается организация, какие договорные отношения выстроены с контрагентами, сколько в ней числится работников, какие должности занимают работники, какие несут трудовые обязанности, где располагаются рабочие места, складские и иные помещения, каким образом происходит руководство организацией, какие документы при этом составляются.

Отвественность директора и учредителя ООО по долгам

Несложно догадаться, что основную угрозу для «контролирующих лиц должника» (в этот список входят учредители, генеральный директор, главный бухгалтер и вообще любое физическое лицо, которое оказывало влияние на принятие решений должником, даже не будучи связано с ним юридически) представляет неоднократно упомянутая сегодня субсидиарная ответственность. И это действительно самая серьезная угроза для предпринимателя, решившего завязать с бизнесом и уйти на покой.

Ответственность гендиректора ООО

В данной статье рассказывается о том, какую ответственность несёт генеральный директор общества. Данные сведения так же относятся к ответственности исполняющего обязанности генерального директора и заместителя генерального, в период осуществления ими своих полномочий.

https://www.youtube.com/watch?v=XtmWoPIXvlc

При ликвидации проблемной компании директор не принимает решение о начале процедуры, он выступает заявителем от лица участников/акционеров.

Ответственность Генерального директора ООО

Генеральный директор. по сути, является единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью. Данное физическое лицо представляет интересы компании и действует от ее имени, а также управляет всеми процессами на предприятии. В случае неправомерных действий генеральный директор несет ответственность за причиненный ущерб перед обществом и третьими лицами.

Ответственность директора и учредителей ООО

Любой предприятие, независимо от его формы собственности, будь то ИП или ООО, несет ответственность перед потребителями, перед сотрудниками, а также обязательства перед законодательством.

В зависимости от типа предприятия ответственность бывает разной, и одно и то же взыскание не может применяться к индивидуальному предпринимателю, и руководителю общества с ограниченной ответственностью.

Ответственность по долгам ЗАО

Генеральный директор, он же единоличный исполнительный орган ООО, — это физическое лицо, которое осуществляет управление предприятием, действует от имени общества и представляет его интересы.

Руководитель несет ответственность перед организацией и третьими лицами за ущерб, причиненный его неправомерными действиями.

Всего на ЕИО возлагается три вида ответственности: материальная, административная и уголовная.

Ответственность учредителей ООО

Сегодняшнее законодательство предусматривает достаточно большое количество организационно-правовых форм существования хозяйственных субъектов. Все они имеют свои достоинства и недостатки.

Каждая из них прекрасно приспособлена для существования в условиях современного отечественного правого поля и решения определенных задач конкретного бизнеса.

Одни из этих форм организации более популярны, другие менее.

Источник: http://pomoshjuristov.ru/kak-uyti-ot-otvetstvennosti-generalnomu-direktoru-55477/

Юрист онлайн